Выбор и обоснование элементной базы

. (3.2)

Таблица 3.3 ― Матрица нормированных параметров А

Далее рассчитаем оценочную функцию, по которой и определим оптимальную микросхему. Воспользуемся формулой:

, (3.3)

где ― весовой коэффициент. Составим оценочную функцию для каждой серии ИМС: .

Рекомендованная серия микросхем та, которая имеет минимальное значение оценочной функции. Как видно из результатов расчетов, выбираем микросхему HEF4011B.

Произведем обоснование выбора детектора радиации, который будет использован в устройстве, а именно, счетчик Гейгера-Мюллера. Анализ произведем с тремя счетчиками, которые являются аналогами друг другу и аналогичны по своей функциональности: СБМ 20, СТС 6, СИ 5Ф.

Выбранные для сравнения параметры детекторы и их значения представлены в таблице 3.4. Выбор параметров для сравнения производился исходя из их различия в значениях, т. е. выбирались параметры, значения которых отличаются в рассматриваемых детекторах, а также, исходя из важности того или иного параметра.

Таблица 3.4 ― Параметры детекторов радиации

Примечание. S ― чувствительность к гамма-излучению; Vном ― номинальное рабочее напряжение; Vнач ― напряжение начала счета; Ф ― собственный фон; m ― масса

Лучшие статьи по информатике

Проектирование типовых электронных схем
Разработка любого радиоэлектронного устройства в настоящее время остается в значительной степени не техникой, а искусством . Однако за полвека развития пол ...

Технология изготовления электронно-лучевой трубки
Фокусирующая система может быть линзовой или зеркальной. Линзовые системы имеют сферическую аберрацию значительно, большую, чем зеркальные, но первые ко ...

Расчет дешифратора
Проектирование и разработка базовых электронных схем и создаваемых из них более сложных систем как раз и составляют то, чем занимается электроника. Среди близ ...