Сравнительный анализ радиорелейных линий и кабельных линий связи

Результат проведенного анализа показывает, при организации линий связи малой протяженности (до 5-6 км) аппаратура кабельных линий связи обходится дешевле (без учета затрат на прокладку кабеля). При таких расстояниях достаточно дорогой оказывается стоимость антенных опор РРЛ. В небольших пролетах можно использовать упрощенное антенно-фидерное устройство, вместо дорогостоящих антенных мачт. При построении коротких линий расчет затрат по конкретному проекту позволяет ответить на вопрос, какая из технологий в данном случае более выгодна. Если же длина пролета составляет 30-50 км удельные расходы на организацию РРЛ оказываются заметно ниже.

Можно использовать и другие аргументы в пользу радиорелейной связи:

это простота преодоления естественных преград

это отсутствие арендной платы за землю, через которую проходит трасса;

это меньшая подверженность воздействию природных явлений;

это более высокая степень защищенности от физического воздействия в силу точечного размещения оборудования на высокоподнятых мачтах .

Лучшие статьи по информатике

Разработка сети передачи данных Нуринского РУТ Карагандинской области на основе создания цифровых РРЛ
Оцифрованные магистрали, на базе которых строятся современные сети передачи информации, должны быть стандарта SDH (Synchronous Digital Hierarchy -это синхро ...

Расчет тиристорного преобразователя
1. Техническое задание на проектирование Данные электродвигателя постоянного тока Тип двигателя РН, кВт ...

Технология изготовления электронно-лучевой трубки
Фокусирующая система может быть линзовой или зеркальной. Линзовые системы имеют сферическую аберрацию значительно, большую, чем зеркальные, но первые ко ...